Izbira razredov točnosti za instrumente za spremljanje ravni zvoka in hrupa
V starem standardu za merilnike ravni zvoka so bili merilniki ravni zvoka razvrščeni v stopnje natančnosti 0, 1, 2 in 3. Novi standard za merilnike ravni zvoka deli merilnike ravni zvoka na ravni natančnosti 1 in 2, ki sta enakovredni starima tipoma 1 in tipa 2 ter nimata več tipa 0 in tipa 3. V kitajskem sistemu za spremljanje okolja je okoljski hrup tipa 2 (ki se v novem standardu imenuje raven 2). merilni instrumenti se pogosto uporabljajo, ker ustrezni nacionalni standardi za merjenje okoljskega hrupa predpisujejo uporabo instrumentov tipa 2 ali višjih. Pred več kot tridesetimi leti so bili pri oblikovanju nacionalnih standardov glavni razlogi pomanjkanje instrumentov tipa 1 in ekonomski dejavniki. Toda razmere so se zdaj bistveno spremenile, saj se pojavlja veliko število instrumentov za spremljanje ravni 1. Ekonomsko gledano instrumenti stopnje 1 niso veliko dražji od instrumentov ravni 2, na splošno so dražji za približno 30 % do 50 %. Učinkovitost instrumentov stopnje 1 je veliko boljša od zmogljivosti instrumentov ravni 2. Na primer, natančnost, ne moremo preprosto domnevati, da je stopnja 1 0,7 dB (brez merilne negotovosti, enako spodaj), stopnja 2 pa 1,0 dB, z razliko le 0,3 dB. Ta indikator je napaka v določenih pogojih, to je natančnost pri strogo določenih referenčnih okoljskih pogojih (temperatura +23 stopinj, relativna vlažnost 50 %, atmosferski tlak 101,325 kPa), območje referenčne ravni (kot je 40-110), referenčna raven zvočnega tlaka (kot je 94 dB), referenčna frekvenca (kot je 1000 Hz), referenčna smer vpadanja zvoka (kot je npr. incidenca 0 stopinj) in tako naprej. Pri dejanskem merjenju ta pogoj zagotovo ni tako in ko se kateri koli od teh pogojev spremeni, je napaka, ki jo povzročijo instrumenti stopnje 2, večja od napake instrumentov ravni 1, skupna razlika v napaki med obema pa je lahko več kot 1,0 dB.
Poleg tega se v novem standardu za merilnike ravni zvoka zahteva, da je območje delovne temperature merilnika ravni zvoka prve stopnje -10 stopinj ~+50 stopinj, sprememba občutljivosti glede na referenčno temperaturo v tem temperaturnem območju pa ni večja od ± 0,5 dB; medtem ko je delovno temperaturno območje drugega nivojskega merilnika ravni zvoka 0 stopinj ~+40 stopinj, sprememba občutljivosti glede na referenčno temperaturo v tem temperaturnem območju pa ni večja od ± 1,0 dB. Ker se večina instrumentov za spremljanje okoljskega hrupa uporablja na kraju samem in se okoljski pogoji zelo razlikujejo, je očitno, da lahko instrument prve stopnje bolje izpolnjuje zahteve merjenja okoljskega hrupa. Na Kitajskem standardi za merjenje hrupa proizvodov in obremenitve s hrupom pri delu na splošno določajo uporabo instrumentov za merjenje hrupa tipa 1, medtem ko razvitejše države v tujini ne proizvajajo več instrumentov stopnje 2. Zato morajo enote s pogoji poskušati čim bolj uporabljati instrumente stopnje 1. Predlaga se, da se v prihodnje pri oblikovanju nacionalnih standardov za hrup v okolju zahteva uporaba instrumentov 1. stopnje ali vsaj priporoča prednostna uporaba instrumentov 1. stopnje. Verjamem, da bo s promocijo in uporabo instrumentov za merjenje hrupa v okolju 1. stopnje močno spodbudil izboljšanje ravni spremljanja hrupa v okolju na Kitajskem.
