Vzrok Analiza slabe merilne natančnosti merilnika ultravijolične osvetlitve
(1) Negotovost ultravijoličnega baznega (standardnega) standarda je nekajkrat večja kot pri fotometriji.
(2) Strogih poenotenih predpisov o spektralnih odzivnih karakteristikah ultravijoličnih merilnih instrumentov doma in v tujini ni. Za vidno svetlobo je Mednarodna komisija za osvetlitev (CIE) že leta 1924 objavila fotopični spektralni svetlobni izkoristek V(λ), ki ga je mogoče popraviti, da je skladen z V(λ) s kombinacijo fotodetektorjev in filtrov, tako da , natančnost merjenja je visoka.
(3) Sonda merilnika osvetlitve ultravijoličnega sevanja je manj stabilna kot sonda vidne svetlobe pri dolgotrajnem obsevanju z ultravijolično svetlobo (zlasti močna ultravijolična svetloba) in dolgotrajnem shranjevanju.
(4) Obstaja veliko vrst virov ultravijoličnega sevanja in sestava njihovih spektralnih komponent je pogosto precej različna, medtem ko se kalibracija merilnika osvetljenosti ultravijoličnega sevanja izvaja pod obsevanjem določenega vira sevanja, ki ni univerzalen za različne viri ultravijoličnega sevanja.
(5) Geometrijski pogoji pri meritvah aplikacije so različni, ki se na splošno precej razlikujejo od geometrijskih pogojev pri kalibraciji merilnika obsevanosti.
Poleg tega so se znanstveniki osredotočili na podajanje podrobnih metod kvantitativnega vrednotenja za napake nelinearnega odziva, napake usmerjenega odziva, temperaturno odvisne napake odziva, napake utrujenosti in odzive na vidno sevanje, ki nastane med merjenjem.
Strokovnjaki so v sklepnih ugotovitvah izpostavili, da so poleg zgoraj opisanih vzrokov za slabo merilno natančnost merilnika osvetljenosti ultravijoličnega sevanja in kvantitativnega vrednotenja merilne napake še nestabilnost absolutne spektralne odzivnosti; zamik na ničlo; vpliv magnetnega polja; sprememba obsega Nestabilnost preskusne opreme zaradi sprememb napajanja; odzivni čas; Nekvantitativnim napakam, ki jih povzroči senčenje opazovalca itd., se je treba izogibati in jih v največji možni meri odpraviti.
