Zakaj elektronski mikroskopi ne morejo nadomestiti optičnih mikroskopov?
Elektronski mikroskopi uporabljajo princip elektronske optike, ki nadomešča svetlobne žarke in optične leče z elektronskimi žarki in elektronskimi lečami, tako da je fino strukturo snovi mogoče prikazati pri zelo veliki povečavi. Čeprav je njegova ločljivost veliko boljša od ločljivosti optičnih mikroskopov, morajo elektronski mikroskopi delati v vakuumskih pogojih, zato je težko opazovati žive organizme, obsevanje elektronskih žarkov pa bo povzročilo tudi radiacijske poškodbe bioloških vzorcev, zato ne morejo popolnoma zamenjati optične mikroskope. Mikroskopi in njihovi stroški so različni, različna pa so tudi njihova primerna delovna območja. Upam, da vam bo moj odgovor v pomoč.
Razlogi, zakaj elektronski mikroskopi ne morejo popolnoma nadomestiti optičnih mikroskopov, so naslednji:
1. Elektronski mikroskop je optični mikroskop z dodatkom CCD, zaslonom ali računalnikom in drugimi dodatki. Lahko rečemo le, da je video mikroskop. Med celotnim procesom slikanja CCD nadomešča človeško oko. Ker je pri video slikanju elektronsko ojačanje navidezno ojačanje in se glede slikovnih pik, učinkov fotoobčutljivosti in drugih dejavnikov preveč razlikuje od učinka človeškega očesa, zato je učinek preveč drugačen od učinka vizualnega mikroskopa;
2. Obstaja še en najpomembnejši razlog. CCD je ploskovno slikanje, medtem ko bo človeško oko, zlasti pri opazovanju z daljnogledom, ustvarilo močan tridimenzionalni občutek. To je razlog, zakaj je učinek globinske ostrine med obema prevelik;
3. Elektronski mikroskopi so večinoma zastopani z elektronskimi vrstičnimi mikroskopi. Učinek tega mikroskopa je veliko boljši od običajnih optičnih mikroskopov. Ker pa je drag, se v industriji redko uporablja.
