Zakaj elektronski mikroskop ne more zamenjati optičnega mikroskopa?
Elektronski mikroskopi uporabljajo načelo elektronske optike, nadomeščajo tramove in optične leče z elektronskimi tramovi in lečami, da si pri sili fine strukture snovi pri zelo visokih povečavah. Čeprav je njena ločljivost veliko boljša od ločljivosti optičnih mikroskopov, je elektronske mikroskope težko opazovati žive organizme zaradi njihove potrebe po delu v vakuumskih pogojih, obsevanje elektronskih žarkov pa lahko povzroči tudi poškodbo sevanja bioloških vzorcev. Zato ne morejo popolnoma nadomestiti optičnih mikroskopov, njihovi stroški in ustrezni delovni razponi pa so tudi različni. Upam, da vam je lahko moj odgovor v pomoč.
Razlogi, zakaj elektronski mikroskopi ne morejo popolnoma nadomestiti optičnih mikroskopov, so naslednji:
1. elektronski mikroskopi temeljijo na optičnih mikroskopih in dodajajo dodatke, kot so CCD, zasloni ali računalniki. To je mogoče opisati le kot video mikroskope, kjer CCD nadomešča človeško oko skozi celoten postopek slikanja. Ker pri video slikanju elektronsko povečavo pripada virtualni povečavi in glede na pik, fotoobčutljive učinke in druge dejavnike, se preveč razlikuje od človeškega očesa, zato se preveč razlikuje od učinka vizualnega mikroskopa;
2. Drug pomemben razlog je, da CCD pripada ravninskemu slikanju, medtem ko človeško oko, zlasti v binokularnem opazovanju, daje močan občutek tridimenzionalnosti. To je razlog, da je globina terenskega učinka obeh prevelika v primerjavi;
3. Elektronski mikroskopi so večinoma predstavljeni kot mikroskopi za skeniranje elektronov, ki imajo veliko boljše učinke kot splošni optični mikroskopi. Vendar se zaradi visokih stroškov redko uporabljajo v industriji.
