Zakaj elektronski mikroskop ne more nadomestiti optičnega mikroskopa?
Elektronski mikroskopi uporabljajo načelo elektronske optike, ki nadomeščajo žarke in optične leče z elektronskimi žarki in lečami, za slikanje finih struktur snovi pri zelo veliki povečavi. Čeprav je njegova ločljivost veliko boljša od ločljivosti optičnih mikroskopov, je z elektronskimi mikroskopi težko opazovati žive organizme, ker morajo delati v vakuumskih pogojih, obsevanje elektronskih žarkov pa lahko povzroči tudi radiacijske poškodbe bioloških vzorcev. Zato ne morejo popolnoma nadomestiti optičnih mikroskopov, različni pa so tudi njihovi stroški in primerna delovna območja. Upam, da vam bo moj odgovor v pomoč.
Razlogi, zakaj elektronski mikroskopi ne morejo popolnoma nadomestiti optičnih mikroskopov, so naslednji:
1. Elektronski mikroskopi temeljijo na optičnih mikroskopih in dodajajo dodatke, kot so CCD, zasloni ali računalniki. To lahko opišemo le kot video mikroskope, kjer CCD nadomešča človeško oko skozi celoten proces slikanja. Ker pri video slikanju elektronska povečava sodi med virtualne povečave in se glede slikovnih pik, fotoobčutljivih učinkov in drugih dejavnikov preveč razlikuje od človeškega očesa, zato se preveč razlikuje od učinka vizualnega mikroskopa;
2. Drug pomemben razlog je ta, da CCD pripada planarnemu slikanju, medtem ko človeško oko, zlasti pri binokularnem opazovanju, proizvaja močan občutek tridimenzionalnosti. To je razlog, zakaj je učinek globinske ostrine obeh prevelik v primerjavi;
3. Elektronski mikroskopi so večinoma predstavljeni kot elektronski vrstični mikroskopi, ki imajo veliko boljše učinke kot splošni optični mikroskopi. Vendar se zaradi visokih stroškov redko uporabljajo v industriji.
