1. Informacijske težave pri izbiri detektorjev nevarnih plinov
2. Zaznavanje gorljivih plinov je poudarjeno bolj kot zaznavanje strupenih plinov.
Bolj kot detekcija plinov, ki lahko povzročijo kronično zastrupitev, je poudarjena detekcija plinov, ki lahko povzročijo akutno zastrupitev.
Zaradi grenkih lekcij, pridobljenih iz številnih eksplozijskih nesreč, ki jih je povzročilo uhajanje gorljivih plinov, ljudje pripisujejo velik pomen odkrivanju gorljivih plinov. Lahko rečemo, da je v kateri koli petrokemični ali kemični tovarni velika večina detektorjev nevarnih plinov detektorjev LEL. Vendar preprosto opremljenost z detektorji LEL še zdaleč ni dovolj za resnično zaščito varnosti in zdravja delavcev.
Nesporno je, da je večina hlapnih nevarnih plinov vnetljivih plinov. Vendar detektor vnetljivih plinov s katalizatorjem zgorevanja (LEL) ni najboljša izbira za zaznavanje vseh vnetljivih plinov. Zasnovan je posebej za zaznavanje metana, njegova učinkovitost zaznavanja drugih snovi pa je relativno slaba. Zato so spodnje mejne koncentracije gorljivih plinov, razen metana, ki jih lahko zaznajo, veliko višje od njihovih dovoljenih koncentracij. Na primer, za nevarne in strupene pline, kot sta benzen in amoniak, je preprosta uporaba detektorja vnetljivih plinov zelo nevarna praksa. Na primer, spodnja meja eksplozivnosti benzena je 1,2 %, njegov korekcijski faktor na detektorju LEL pa 2,51. To pomeni, da je koncentracija benzena, prikazana na detektorju LEL, kalibriranem z metanom, le 40% njegove dejanske koncentracije!! Na ta način je najnižja alarmna koncentracija benzena, ki jo lahko zazna detektor LEL, 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10^(-3), kar je skoraj 600-krat več od dovoljene koncentracije benzena (5 * 10^(-6))!! Podobno je alarmna koncentracija amoniaka, pridobljena na detektorju LEL (1,5 * 10^(-2)), prav tako približno 600-krat višja od dovoljene koncentracije (2,5 * 10^(-5)). Zato je glede na plin, ki ga zaznavamo, izbira določenega detektorja strupenih plinov veliko varnejša in zanesljivejša kot preprosta izbira detektorja LEL.
Poleg tega trenutno večjo pozornost namenjamo detekciji plinov, ki lahko povzročijo akutne zastrupitve, kot sta vodikov sulfid in vodikov cianid. Premalo pozornosti pa namenjamo detekciji plinov, ki lahko povzročijo kronično zastrupitev, kot so aromatski ogljikovodiki in alkoholi. Pravzaprav slednji ne predstavljajo nič manjše škode za zdravje in varnost delavcev kot plini, ki lahko povzročijo akutno zastrupitev! Lahko povzročijo raka in druge latentne bolezni, ki vplivajo na življenjsko dobo in zdravje delavcev. Poleg zaznavnih razlogov je pomemben razlog za ta pojav tudi pomanjkanje ustreznih detektorjev organskih plinov na trgu, ki bi v preteklosti lahko zaznavali nižje koncentracije.
